2024热搜第一终于被喷没了
热搜大全 2024-02-01
一个发酵了好几天的热搜，冲上第一位了——
网友发现，昆明动物园的猴群中出现了流浪猫，而猴猫混养并没有动画片中小动物和谐共处的场面。
看上去相当残忍——
猫在猴群中被拖拽、骑行，甚至强迫交配。
猫精神状态已经不太正常，脸上还有多处伤痕。
它们已经失去了反抗，看起来生无可恋。
解救猫咪。
从猴子手中解救猫咪，还是从人类的恶意？
一个动物园。
一个本该是让孩子认识自然、探索好奇的动物园。
却公然上演着 18 禁的戏码：
凌辱，剥削，囚禁，性侵
为什么有人会熟视无睹。
为什么有人会故意纵容。
为什么到现在才有人公开表达不妥？
2024 年了，我们应该看见这一条无形的锁链。
01
1 月 19 日，昆明动物园首次发布通告，解释说把猫放进猴群里，已经持续十年以上，起初是为了抓老鼠。
最后强调了，" 和睦相处 "。
对于网友质疑猫的健康状况，动物园坚称猫咪 " 毛色光亮，身体健康 "，能与猴群 " 和谐共处 "，" 不存在虐待行为 "。
此言一出，舆论炸了。
据网友发现，昆明动物园不是初犯。
2017 年《春城晚报》就曾报道，昆明动物园放进猴群的两只猫常被欺负，甚至早就被猴子杀死过。
但饲养员完全无视猴猫混居的问题。
猫都被整死了。
他们没有想其他办法来治理鼠患。
而是——
继续放猫，放更多猫。
△ 来源：2017 年《春城晚报》报道
昆明动物园的管理者，从来没有把猫当成值得保护的动物看待，在他们的眼里，猫只是一个抓老鼠的工具。
是消耗品。
为了抓老鼠，被猴子玩弄致死也可以，大不了就换一批，反正多的是流浪猫。
难道在昆明动物园眼里，猫不是动物吗？
要知道 Zoo 这个单词，出处是 1828 年的 " 伦敦动物学公园 "（London Zoological Gardens），从名字就知道，这是一个以科研和教育为目标的公园，后来逐渐发展，成为了保护动物的重要场地。
简单说。
动物园，就是为动物建立的公园，是给它们提供服务，向公众开放的地方。
它本该让所有动物都感到安心。
但不管是现在无法服众的通告，还是过去漠视猫咪被杀的行为，都说明充分了一点——
在昆明动物园里，本该平等的生命，被人为地划分了等级。
猴子能逗游客开心，带来利润。
流浪猫没有观赏价值，就可以给猴子做 " 奴隶 "。
我们不得不怀疑。
如果动物保育场所的工作人员，连家庭饲养的爱心和保护意识都不如，园中的其他动物，真的能受到人道的对待吗？
02
这件事之初，还有人感叹，你看猴子就是这样的，天性多么残忍、顽劣。
但问题在于猴子吗？
我们愤怒的是——
为什么在一个宣扬童趣与爱的地方，这种不人道的事情却一而再地发生。
是无力感触怒了所有人。
2007 年，河南郑州市动物园，同样以治理鼠患为由，曾将两只流浪猫放进猴群，《河南商报》还为此做了报道，标题就叫：" 猴子爱上猫 "。
当时同样有人发现问题。
一位河北的小伙子远道而来，想把猫接走。
他在照片中感知到了猫的异常，认为猫遭到了猴子的精神折磨。
作为小动物保护协会理事，他试图从动物权益的角度，说服动物园把猫移出：" 从动物福利的角度考虑，猫和猴子是平等的，不能牺牲猫的权益维护猴子的利益。"
见动物园无动于衷。
他还从猴子的角度，论证猴猫不宜混居：" 两个不同的物种，一旦猫携带病菌，就会影响到猴子的健康。"
但结果呢。
郑州动物园的说辞，跟今天的昆明动物园，没有任何不同。
管理员一句 " 不同意 "，一句 " 和谐共处 "，小伙只能灰溜溜离开。
现在猫和猴子的相处已经逐渐适应了
猫的皮毛有光泽，养得肥肥的
动物园有能力给猫提供良好的生活环境
今天，如果没有爱心人士 " 以身试法 "，那么昆明动物园两只猫的下场，大概也跟当年差不多。
1 月 26 日，一名女子爬上昆明动物园的猴山栏杆，哭喊着要救猫：" 它们欺负猫、强奸猫，我要帮它，我要跳下去！"
评论区都是冷嘲热讽——
" 多大点事至于么 "、" 爱猫爱到脑子傻了 "、" 极端女权和极端动保一家亲 "
Sir 不是支持这种过激行为。
讽刺的是。
如果不是故意闹大，这件事能有后续吗？
就在女子 " 闹事 " 的第二天。
1 月 27 日，昆明动物园发布通告，说已和小动物保护协会达成协商，将采取诱捕的方式，将两只猫移出猴山。
1 月 28 日，两只猫终于被安全移出动物园，并被送往北京，后续将交给小动物保护协会照顾。
视频中两只猫的精神状态，彻底打脸了第一次通告。
难道这就是动物园认为的，" 毛色光亮，身体健康 "？
据医生最新说法，两只猫都存在一定的疾病，有些麻木，需要服用精神药物。
这和长时间的惊吓有很大关系。
我们关注这个事件，代入猫的处境。
大概原因有这几点——
猫是萌宠。
今天养猫的年轻人越来越多，哪怕不养，你也经常能在短视频刷到许多可爱猫咪。
本该被照料和宠爱的猫咪遭到虐待，刺痛了大家心中柔软的地方。
猴子是群居动物。
猴群有明确的等级和权力结构，说白了就是一个模拟的人类社会，这种群体的暴力和虐待引发我们的联想，让人毛骨悚然。
最后。
是机构的，系统性不公。
一个社会机构像机器般运转，恶已经成为了其中的常态，这个系统中无人去过问和制止。
哪怕遭到口诛笔伐依然可以安全脱责——是为了抓老鼠，初衷是好的。
身为人类，我们还可以发声。
但恐怖的在于，试想——
我们是否也可能有成为 " 猫 " 的时候？
在集体的暴力中，无力反抗，也无法求救，只能任由自己被反复践踏。
这个时候。
你或许想到《盲山》，或许想到《芙蓉镇》。
猴山的外面。
还有更加凶狠顽劣的猴子，已经学会沐猴而冠，人模人样了。
03
再一次强调。
拯救猫，救的不仅是猫。
并不是在说猫可爱就比别的动物更高贵。
我们担忧的是——
当动物园以这样的理念对待流浪猫时，又会真正照顾好其他的动物吗？
最初发现猫咪异常的网友，在帖子的结尾说：
此生我不会再去任何一家动物园。
这话，让 Sir 想起很多触目惊心的新闻。
2023 年，一名饲养员曝光哈尔滨某动物园为控制成本，低价购进腐烂水果，每天给浣熊吃萝卜、狗粮、白菜，对动物 " 没事就饿一顿、打一顿 "。
2020 年，疫情爆发，因为公司欠薪，无人管理，湖南长沙商场内的动物园大门深锁，困在笼中的白狐啃食羊驼的尸体。
今天，除了猴猫混居，网友还发现了昆明动物园的更多异常。
2017 年，昆明动物园以调整血缘为由，将一级保护动物小象莫利送到了河南一家动物园，从此莫利被迫学习动物表演，再没一天安生日子。
2022 年，小象惨况被曝光，回到昆明动物园。但最近又有人发现，茉莉出现了许多刻板行为，如无意义的摇头晃脑，来回踱步。
但这个锅，其实指向的不仅是昆明动物园。
还有我们落后的动物保护意识。
BBC 纪录片《我们该不该关闭动物园》，曾严肃探讨了这个问题。
两头圈养于动物园的大象都病了，分别患上关节炎和慢性足部疾病。
原因？
走动距离少，同时也没走在合适材质上（是泥土草地不是水泥地）。
尤其到了冬天，大象只能窝在空间更狭窄的室内。
此外，游客经常向大象喂食蛋糕等非自然食物，也让圈养大象比野生大象要肥胖。
压力和肥胖，是圈养大象短命的两大诱因。
一则数据，圈养出生的雌性亚洲象，平均能活十九年，而那些在缅甸伐木场每天被奴役劳作的大象，却能活到约四十岁。
英国科学家认为，几乎所有被圈养的大型肉食动物，因为活动空间过小，缺乏徒步迁徙，哪怕吃饱穿暖喝足，都会存在心理问题，进而导致刻板行为。
所以，当动物园的动物表现得迟钝和冷漠，那不是他们懒洋洋，萌萌哒。
这其实是极度的悲伤和沮丧。
今天，越来越多动物园管自己叫动物保护中心，但纪录片告诉我们，这种说法经不住考验。
以北白犀为例。
1975 年，北白犀第一次被带到捷克皇宫镇动物园，圈养期间，只有四只小牛出生，多年来，动物园为了增加北白犀的繁殖几率，绞尽脑汁。
人工授精？失败。
送回野外？失败。
2015 年，工作人员绝望地发现，原来圈养种群的发展历史，也是物种缓慢灭绝的历史。
那么，难道动物园的最终结果，就一定是关闭呢？
纪录片没有粗暴地给结论。
它只想强调一点——
人类对待动物的方式，需要不断进化，不断反思。
于动物园，动物福利永远是首位。要丰富动物生存环境，扩大活动空间，减少动物的种类和数量。
最重要的是，从场地条件出发，饲养适合本地气候的动物。
我们不需要随便一座动物园，集齐斑马、长颈鹿、大象、犀牛等所有动物，将动物园变成敛财的表演舞台。
我们更不该只考虑自己的游玩感受，随意向动物投食。
这几年，我国野生动物园越来越多，几乎成了每个城市的名片，甚至一些室内的商厦里，还建起了小型动物园、水族馆。
不知不觉，我们成为世界上动物园数量最多的国家。
但这是值得欢呼的成就吗？
或许，昆明动物园对待流浪猫的方式，就为我们敲醒了一次警钟——
对动物园，我们还有太多的监管不力，语焉不详。
对动物权益，我们的社会共识，立法保护，还有太多可以进步的地方。
最后，聊点轻松的吧。
昆明动物园刚上热搜时，Sir 想到了一则旧闻。
背景是，丹麦政府禁止了动物表演，他们收购了四头马戏团大象，并将大象的退休问题提上议会日程——
大象被买下之后，好像一直闷闷不乐，于是官员们商议，要不要把大象的好盆友骆驼也给 " 赎身 "，陪大象一起退休。
于是，就有了这欢乐的笑场时刻。
或许这才是我们理想中的跨物种友谊。
我们都知道，万物皆平等。
但就像《动物庄园》说的，所有动物都是平等的，但有的动物总比另一些动物更平等。
文明的进步，人性的进步，平等的进步，是没有尽头的。
相反，它们还常常因为恶念和欲望，一不小心就倒退了。
但正因如此。
我们才不能放弃对权利的争取，对弱小的共情，对法治的呼吁。
所以。
昆明动物园，和还没被曝光的 " 昆明动物园变体 "。
以人道之名。
都在看着你。
本文图片来自网络
