债务违约后，欠款人三年后反悔：“应视为无效，请将2.8亿元退还给我！”

根据7月21日发布的公告，万达信息宣布其原第一大股东上海万豪投资有限公司（以下简称“万豪投资”）已提起诉讼，要求归还之前偿还的2.8亿元占用资金。 万达信息是一家具有良好声誉的信息技术公司，股价目前为10.21元，市值达到147.3亿元。然而，这家公司现在面临股东之间的纠纷。根据万豪投资的起诉，其中涉及到的是一笔资金占用问题，万达信息之前曾将2.8亿元款项归还给万豪投资，现在万豪投资却要求将这些款项归还给他们。 具体的纠纷细节和背景目前还不清楚，但万豪投资的诉讼将对万达信息的财务状况产生一定的影响。这种情况可能导致该公司在未来一段时间内面临不确定性和风险。 值得一提的是，万达信息一直以来与万豪投资有着密切的关系，而万豪投资作为原第一大股东，其要求归还资金的诉讼将进一步加剧这种紧张。 目前，万达信息并未对此事做出进一步评论。这起诉讼将成为新闻工作者密切关注的焦点，我们将继续关注这一事件的后续进展，并及时向读者提供最新的报道。

万豪投资认为，偿还占用上市公司的资金的时间晚于法院受理自身破产清算的时间，所以上市公司应该归还。

图片来源：每日经济新闻 刘国梅 摄

还钱后又后悔了？

据公告，2019 年 1 月 -3 月，万豪投资作为万达信息当时的第一大股东，共占用万达信息资金 5.4 亿元。上市公司于 2019 年 12 月 6 日收到万豪投资归还的 2.8 亿元。

不过，上海铁路运输法院于 2019 年 10 月 28 日作出民事裁定书，受理万豪投资破产清算案。根据《企业破产法》第十六条之规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。

因此，万豪投资主张，破产清算申请于 2019 年 10 月 28 日获得受理，其于 2019 年 12 月 6 日向上市公司清偿 2.8 亿元，应为无效，被告应予归还。

万达信息表示，目前，公司生产经营一切正常。本次案件尚未开庭，也未产生有效判决，无法判断对公司本期利润或期后利润的可能影响。公司将聘请专业的律师团队积极应对本次诉讼，依法主张自身合法权益，维护公司和全体股东的合法利益。

据 wind 数据显示，截至 7 月 10 日，万达信息股东户数为 57379 户。

此前占用资金 5.81 亿元已归还

2019 年，万达信息时任控股股东万豪投资、实控人史一兵高比例质押以及股份被司法冻结等情况受到交易所关注。交易所要求上市公司就控股股东资金占用情况进行了自查。

经自查，万达信息的自有资金共计 2.04 亿元通过会计科目其他应收款以往来款的形式直接转至万豪投资合作方的账户；共计 3.57 亿元通过会计科目其他应收款以往来款的形式转出后转至万豪投资的账户；共计 1.83 亿元通过会计科目其他应收款以往来款的形式转出后转至万豪投资合作方的账户。

合计转出资金 7.44 亿元，还回资金共计 1.63 亿元。因此，非经营性占用资金余额为 5.81 亿元，其中万豪投资非经营性占用资金余额为 3.57 亿元，万豪投资合作方非经营性占用资金余额为 2.24 亿元。

为了维护公司员工的稳定，保障员工利益，万豪投资承担了上市公司第一期员工持股计划的全部损失、第三期员工持股计划的补仓以及优先级资金的替换，实控人史一兵还逐步回购了核心骨干员工团队所持有的全部万豪投资股份。

万达信息称，在 2019 年 1 月向中国人寿资产管理有限公司转让部分股权之前，万豪投资未减持过万达信息股票，上述资金均通过股票质押等融资方式筹措，也支付了大量的融资成本。随着国家去杠杆政策的力度不断加强，公开市场融资愈发困难，二级市场也由于中美贸易摩擦、去杠杆等原因剧烈波动，导致万豪投资出现流动性危机，最终出现占用上市公司资金的现象。

而万豪投资于 2019 年 12 月 6 日、12 月 26 日分别归还占款 2.8 亿元、3.01 亿元，非经营性占用资金已全部归还完毕，非经营性占用资金余额为 0。

在这期间，万达信息股东中国人寿保险股份有限公司及其一致行动合计持有上市公司 2.06 亿股股份，已超过原第一大股东万豪投资及其实控人史一兵，成为第一大股东，万达信息变更为无控股股东、无实际控制人。

而由于破产清算，万豪投资持有上市公司的股份被司法拍卖，2021 年 9 月，万豪投资仅剩的上市公司 1031.4 万股股票被拍卖完成，不再是上市公司的股东。

那么，个别债权人应该如何界定？为何同样于法院受理破产清算程序后归还的 3.01 亿元对方没有要求归还？7 月 22 日，《每日经济新闻》记者采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

王智斌表示，企业进入破产程序后，此前的债务均应由债权人向管理人申报，已申报债权应在破产程序中统一处理，破产企业不能再进行个别清偿。对方没要求归还 3.01 亿元的可能性比较多，管理人可能会另案起诉，也可能是存在该笔资金并非由万豪投资直接支付等其他情形。

记者 |程雅 编辑|陈俊杰 孙志成 易启江

校对 |刘小英

｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜

未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用

每日经济新闻