第一批靠AI致富的，居然是这种人

知识付费曾经被认为是一个风口，但如今，越来越多的知识付费产品在利用别人的 " 风口 " 来赚钱，尤其是如今新兴的 AI，因为普通人不熟悉，更容易成为 " 割韭菜 " 的重灾区。

作者 | 阿瑞

编辑 | DR

题图 | unsplash

这年头，AI 再次震惊人类的速度，已经称不上令人震惊了。

一周之前，OpenAI 官宣正在研发文生视频模型 Sora，其公布的一系列生成视频展现了极为逼真的细节，让许多人直呼 " 视频行业将被颠覆 "。随之而来的，自然又是打工人对 "AI 会不会取代自己 " 的焦虑。

虽然这个问题暂时得不出结论，但焦虑的情绪总会促使人们做点什么，比如买课。比一年前的 ChatGPT 更甚，Sora 还没正式开放给公众访问，网上就已经冒出了一大堆 AI 视频课程。在这其中，早已有人赚得盆满钵满。

比如，假如你要问谁是 " 中美两大 AI 巨头 "，6G 冲浪的简中网友会戏谑地回答：奥特曼和李一舟。

山姆 · 奥特曼，Open AI 的创始人，被称为 "AI 教父 " 可谓实至名归。而李一舟则是在过去几年里靠 " 教人怎么用 AI" 获得 300 万粉丝的清华博士，据说同样被粉丝 " 誉为 "AI 教父。

所以，当奥特曼的 Sora 公布后，李一舟也乘上了流量的东风——但这一次，伴随的是铺天盖地的讨伐。

李一舟个人简介中的头衔数量，堪比大冰。（图 / 抖音截图）

舆论漩涡之中，2 月 22 日，李一舟账号突然下架全部 AI 课程，微信小程序 " 一舟一课 " 也被暂停服务。

" 中国 AI 教父 " 翻车之后，人们终于领悟，风口来临时，赚钱最快的人或许不是从业者，而是那些卖课的。

最赚钱的清华 AI 导师，美院毕业的

李一舟的简介里，对消费者最有 " 杀伤力 " 的头衔，大概就是清华博士了。但这个很唬人的学历，在有记忆的互联网上要查个清楚，实在再简单不过。

2012 年，李一舟参加求职节目《非你莫属》，曾亲口介绍自己正在清华美院攻读博士，本硕均毕业于湖南大学，自始至终就读的都是工业设计专业。

参加《非你莫属》时，李一舟曾介绍自己的学校和专业。（图 /《非你莫属》节目视频截图）

清华大学官网上，还保存着几份关于李一舟的报道，能够进一步印证他的经历。2013 年，正在就读博士第五年的李一舟组建了 6 人团队，4 个月研发出 " 全球最小皮肤测试仪 "。2015 年，他已经是创业公司 12sleep 匙悟科技的老板，研发了一款可帮助记录睡眠情况的枕头。

这些经历倒也符合他 " 科技公司创始人 " 的定位，但显然都与生成式 AI 毫不沾边。

事实上，他更懂的是 " 贩卖认知 "。李一舟个人账号显示，他从 2021 年开始做短视频，初期主要科普一些行业的商业模式，后来逐渐以 " 教你如何涨粉 "" 怎么当大老板 " 等话题为主。

李一舟早期的短视频作品，都与 AI 没有半毛钱关系。（图 /@李一舟）

公正地说，至少在做自媒体方面，李一舟算得上有天赋。

这些套路，后来被他熟练运用于 AI 课程的营销当中。他为自己打造了噱头十足的人设，包装好一系列课程，再通过直播带货、投广告等方式吸引受众。有网友表示，如果多看一会儿他的直播，就会发现他始终在重复课程 " 只剩下 6 个名额 "" 明天就要涨价了 "，以此刺激观众下单。

李一舟的商品橱窗里，现在空无一物。（图 / 抖音截图）

究其原因，他是懂得筛选用户的。

如此一来，李一舟就筛选出了更容易相信他、为他继续付费的那群人。

有网友抱怨到处都能刷到李一舟的课程广告。（图 / 小红书截图）

" 一舟智能 " 网站无法在百度上搜到，但可以通过网址访问。 ( 图 /" 一舟智能 " 网站截图）

更离谱的是，" 一舟智能 " 并非李一舟主导研发，而是外包给第三方公司制作的，且提供的仅仅是国内外主流 AI 模型的接口罢了。

除开源的基础模型 Stable Diffusion 以外，网站盗用了其他开发者自行训练的其他 90 多个 AI 模型，而这些模型是原本发布在国内最大的 AI 模型分享社区 "LiblibAI" 上的，并非所有开发者都允许商用。2 月 21 日，"LiblibAI" 发布声明称将采取法律手段帮助开发者们维权。

面对诸多争议，李一舟曾于 2 月 21 日向媒体回应称 " 正在整理对应内容，事件被误解和夸大了 "，但截至新周刊发稿，他还未作出更多回应。2 月 22 日晚，新周刊记者发现李一舟账号已经设置 " 仅互关好友可评论 "。

知识付费，" 割韭菜 " 者为王？

李一舟之所以遭到如此声讨，最直接的原因还是他的流量足够大，这或许吸引到了他需要的用户，但也让真正看得出端倪的其他人注意到了他。当默认了粉丝对他 " 可以和山姆 · 奥特曼平起平坐 " 的奉承，又被冠以 "AI 搞钱第一人 " 的名号，李一舟就离翻车不远了。

这张网友制作的梗图，对李一舟的翻车起到了助推的作用。（图 / 网络 )

不过，他并不是唯一一个靠卖 " 水课 " 赚钱的人。有媒体发现，随着李一舟翻车，同样卖 AI 课程的 " 鹤老师说经济 "" 李老师说 AI" 等自媒体也下架了相关课程。在知名消费者服务平台 " 黑猫投诉 " 上，可以查到截至目前共有 2496 条投诉与 AI 课程有关，投诉内容大都围绕课程不予退款、内容质量差、虚假宣传等。

知识付费也曾经被认为是一个风口，但如今，越来越多的知识付费产品在利用别人的 " 风口 " 来赚钱，尤其是如今新兴的 AI，因为普通人不熟悉，更容易成为 " 割韭菜 " 的重灾区。

如果说 ChatGPT 的课程尚需要亲自体验才能知道它有没有用，那么 Sora 的相关课程甚至无需辨别——官方目前只对一些创意工作者和研究人员开放权限，而国内许多课程声称自己拥有权限或者能帮学员拿到使用 Sora 的资格，可以说是明晃晃的诈骗了。

某 Sora 课程的海报。

相较之下，正经的知识付费甚至还没有 " 割韭菜 " 赚得多。

艾媒咨询的数据显示，知识付费行业用户规模增速逐渐由 2016 年的 100% 放缓至 2022 年的 10.5%，35 岁以上的用户逐渐成为知识消费的中坚人群。既然获客变得困难，产品就更需要营销。"35 岁 " 恰好也是李一舟做自媒体时常常强调的关键词。想必他很清楚，这是更具有职业焦虑和赚钱需要的人群。

至于课程内容能不能真正帮助到用户，并不值得在乎，反正对大多数人来说，买了课之后光是去听就很难了。早在 2017 年，工信部专家就透露，知识付费产品的平均到课率仅为 7%；另有报告显示，2018 年中国在线知识付费产品平均复购率仅为 30%。虽然行业再未公开相关数据，但不难推测，时至今日，买了课之后能好好把它听完的人仍然是少数。

多少人曾买过在线课程，却没把它好好听完？（图 /《前目的地》）

既然如此，存在华而不实的课程就毫不令人意外了。当然，知识付费行业肯定有值得一学的干货，但消费者想要辨别出哪些是好内容，本身就需要花费时间和精力，而那些会营销的知识付费产品，显然更容易进入消费者的视野。

换句话说，或许知识本身不重要，只有制造焦虑、利用焦虑才好赚到钱。

毕竟，知识付费之所以区别于在线教培，是因为后者至少有明确的目标和考核机制，而知识付费从诞生之初就是为了用户 " 提升自我 "，这个目标难以量化，也太过模糊。花几百元买一门课，碎片式地听讲师侃侃而谈几分钟，其实不比自己花整块时间主动学习更有收获。

互联网时代流传着一个观点，即当代人最重要的能力是信息搜索和信息整合能力。今天，这件事似乎可以由 AI 帮助人类进行，但至少目前为止，一个人即便会用 ChatGPT，也得自行辨别它到底有没有胡说八道。

被行业淘汰，中年人最大的焦虑来源之一。（图 /《小欢喜》）

AI 的快速发展的确为人们构建了最接近未来的一种想象，即将到来的巨变牵动着每个普通人的 35 岁焦虑，但焦虑本身就意味着事情还没有发生。

最近，画师 @口舍先生 因为老板要求他用 AI 盗取别人的绘画而辞职。他在讲述这段经历的文章中说：" 各大互联网巨头会竞争着把 AI 的门槛越做越低、争抢着塞到大家手上用的，如果还没有这样做，说明 AI 这东西还很难用，那更不必担心被替代了。"

打工人也许会被 AI 替代，但在那之前，或许人们更需要担心的是自己被 AI 课割了韭菜。

校对：杨潮； 运营：嘻嘻；排版：李淑莹