关于“奥特曼”离开OpenAI的几点想法

一觉醒来，看到 AI 圈大地震：OpenAI CEO Sam Altman 离开董事会，随后负责工程的总裁 Grek Brockman 也宣布离开。

几条信息和细节

1. 董事会措辞严厉—— " 不够坦诚 "，翻译过来就是有信息隐瞒。

2. Sam 在 X 表示 " 喜欢在 OpenAI 度过的时光，同事都才华横溢，随后会有更多解释。" 两天前还在说 GPT plus 暂停注册的事 …… 太突然了。有人开玩笑：Satya Nadella 和 OpenAI 内部人只比我们早 1 分钟知道这条地震信息。

3. Greg Brockman 也主动辞职。从他的 twitter 内容和之前一些访谈来看，很多工程细节，是干事的人，Sam 的很多想法和产品主要靠他落地。

4. 关于安全问题可能是最大的原因。此前出走的 Anthropic 创始人兄妹也是因为安全原因离开 OpenAI。

5. 作为一个创业导师，Sam 在创业圈有广泛的支持者。

6. 网友关于原因的猜测。Top 3 的原因，其实都跟 AI 安全有关。

几点想法

我的猜测是：因为对 AI 安全优先级的不同意见，Sam 在很多商业化动作上，为了抢占先机，采取先斩后奏的策略，导致董事会和他决裂。

Sam 通过发布 Gpts 和 Store 开启了更高维的商业竞争，不过现在 GPT Store 要凉了。接下来 Ilya 和 Mira 领导的 OpenAI，并没有这样的商业成功热望，估计还会回到和 LLM 公司模型层面的竞争。

观 Sam 写的《万物摩尔定律》，Sam 是一个有大商业梦的人，甚至想用商业成功解决政治问题。

从商业角度，这是 OpenAI 的一次重创：OpenAI 失去商业灵魂，失去构建类似苹果一统江湖的闭环和生态机会。

从安全角度，OpenAI 商业上的闪电式扩展，肯定会导致AI 安全问题优先级降低，引发全球范围的 LLM 商业竞赛。慢一点，也许是好事。 OpenAI 回归创立时的定位：一个 Open 的非营利性组织。

这对所有人也是一个警示：AI 的潜力足够大，安全问题也足够大。