华为Mate60 Pro影像评测

经历了长时间的沉淀，华为终于初步突破封锁，拿出了最新的处理器、优秀的卫星通讯能力，带来了最新力作：Mate 60 系列。

我们拿到华为这台Mate 60 Pro手机亦有一段时间了，积累了一段时间的使用体验，应该可以谈谈它到底如何了。

外观设计

作为一台旗舰机，华为Mate 60 Pro的质感非常好，称得上旗舰级品质。

在传承前代产品中轴对称、星环设计的整体设计风格之下也增加了全新的设计标志。

背后的玻璃纹路 金属拼叠的设计非常漂亮，有一种对称美感，整体弧形与摄像头形成同心圆，金属面的扩大很有利于散热，能让机身的功率释放更高。玻璃采用了较好的AG磨砂工艺，金属部分的喷砂打磨也非常细腻。不过，如果刻意触摸金属和玻璃的接缝处，还是会有一点硌手的感觉。

机身尺寸是：163.65mm（长）x 79mm（宽）x 8.1mm（厚），从上手握持的角度来看，机身宽度仍有一点点宽，我们认为对于小手用户来说，长时间单手握持和操作会有一点不方便。

宽度如果能到76mm以内就会舒适很多，如果小于72mm的话单手握持就会比较轻松，不过那样屏幕尺寸就很难做大。屏幕尺寸6.82英寸，机身重量225g，对于现在的旗舰机来说并不算太重。

狗崽手不大，所以单手操控并不太稳

Mate60 Pro机身相比其他品牌有更多的注塑条，这更有利于信号天线的排布，也是华为强有力的信号保障。

屏幕正面上部有三个开孔，是前置摄像头以及3D深感摄像头。如果不喜欢三个孔的设计，也可以在系统中合成为一个长条的样式。

正面的屏幕观感算是国产机内特别优秀的，这对于用手机拍照也非常重要：

- 手动亮度足够高，是目前的第一梯队，这能让你户外拍照也能清晰地看清屏幕；

- 可视角度、一致性都非常优秀，在目前的曲面屏中应该是最优秀的之一，这能让你不至于必须完全90°直视屏幕；

- 色准方面，华为是最早开始做CIE2015的手机厂商（CIE2015模型可以通过分析发光源的光谱，通过数学计算和人眼参考，推导出符合人眼视觉准确的色彩模型），这能让你能在屏幕上尽可能准确的看到照片的实际色彩。

- 频闪方面相比自家上一代稍稍有一点劣势，但是支持高频调光已然足够优秀，领先各个国际大厂，这对于长时间观看手机屏幕的消费者能够稍微好受一些。

基础配置

聊聊配置，本次Mate 60 Pro采用了最新的国产处理器麒麟9000s，电池容量为5000mAh，88瓦有线充电、50瓦无线充电。我们日常使用时操作体验都比较流畅，也并没有觉得发热严重，耗电速度也没有明显变快的感觉。不过在长时间拍照界面下，还是会有一定发热，且耗电增加。

摄像头配置为后置3颗摄像头：

广角摄像头：

约5000万像素1/1.56型传感器，等效24mm焦段（默认1x裁切至27mm），光圈F1.4-4，具备OIS光学防抖。

这颗摄像头规格略低于P60 Pro的广角摄像头（IMX789衍生型号），我们猜测应该是IMX766的进阶衍生型号。

超广角摄像头：

约1200万像素1/2.77型传感器，等效焦距13mm，光圈F2.2。

我们猜测这颗摄像头与Mate 50 Pro上采用的超广角摄像头相同，应该为IMX688的衍生型号。

潜望式长焦摄像头：

约4800万像素1/2.56型传感器（可能有裁切），等效90mm焦段（默认裁切至95mm），光圈F3.0，具备OIS光学防抖。

我们猜测这颗摄像头与Mate 50 RS的传感器一致，应该是IMX858轻微裁切，这个与P60 Pro的传感器也可能相同，但采用的镜头不同，稍弱于P60 Pro。

理论测试

我们对Mate 60 Pro的影像表现进行了理论测试。必须要说明的是拍摄Raw格式的照片时，取景框里还是标准的JPG裁切时的视角，会导致拍下的Raw格式照片视角有略微的变化，我们采用多次测试的方式将实际Raw照片视角对齐标准框以尽可能准确地测试出结果。

华为为了让消费者拍摄时有尽量一致的拍摄体验，将所有自家手机的1x裁切到27mm，这样能够很好的统一消费者对于拍摄视角的认知，不至于每次换手机都还要重新适应。基于这样的思路，3.5x长焦摄像头也设置为95mm，正好对应1x的3.5倍。

tips：手机拍摄较为注重计算摄影，自动拍摄时有大量算法等介入，与Raw拍摄有较大差异，往往观感更好，理论测试作为硬件测试仅供参考。

    001 分辨率测试

我们采用Raw格式拍摄了三个摄像头的分辨率标版，情况如下：

广角主摄支持可变光圈，我们分别在F1.4、F2（系统默认）、F4下进行了拍摄。

且因仅广角主摄支持高像素模式，且无法输出Raw，故高像素模式采用jpg进行评判。

测试后我们发现，F2状态下是画质较好的状态，在F1.4和F4下均不如F2锐利，不过F1.4和F4下的边缘画质也都完全可用，不用担心。

高像素模式下细节更加清晰，对比度更高，适合拍摄较为细节的纹理，不过由于仅支持jpg，锐化算法介入较多，可能在拍摄纹理不需要那么分明的画面时会不够理想。

超广角摄像头虽然为1200万像素，但画质并不算差，细节分明，仅边角处有一定劣化。

长焦镜头锐度表现良好，无论是中心还是边角都有可用程度的锐度。

分辨率上我们认为虽然Mate 60 Pro硬件不算顶级，不过由于比较优质的算法调教，还是能表现出不错的素质。但要注意在用JPG直出时，华为为了让纹理更清晰，加锐比较严重。如果是对画面有较高要求，我们建议采用Raw格式拍摄。

    002 宽容度测试

我们采用Raw格式拍摄宽容度标版，并在专业模式中调节EV进行曝光设置：

在-3EV到-4EV时测光开始不准，拉回后暗部有偏色现象。当然，手机摄影-4EV还想可用的话要求确实太高了。

总的来说在专业模式下，Raw图片从-2EV到 1EV是完全可用的，如果需要拍摄更高光比的图片，在自动模式下手机会根据情况进行HDR计算，保证整个画面的曝光尽量正常。

    003 高感测试

我们使用Raw格式拍摄了三个摄像头的高感测试，超广角端最高只到ISO3200。

在高感方面，手机的Raw格式照片都很少进行降噪处理，故表现也并不会太好，但这样可以准确地看到手机摄像头的硬素质。

在广角主摄方面，高感直到ISO 400都还比较纯净，到800时开始有一定噪点，到3200时开始细节丢失。

在超广角方面，ISO 400开始有一定噪点，到800时噪点增加，细节开始丢失。

在长焦方面，高感性能居然跟主摄有一定程度接近，ISO400下画面都还算不错，到800时才开始有明显噪点，1600时细节才开始丢失。这对于用长焦拍摄夜景有比较大的帮助。

    004 畸变测试

这里需要注意的是摄像头为了平衡屏幕显示、变焦、多摄协同等，会将摄像头视角稍稍调整，而在Raw照片中这个轻微的角度是不会被还原的，我们多次测定调整后，拍出完全平行的照片。

广角摄像头：

超广角摄像头：

长焦摄像头：

总体来说畸变表现良好，在广角主摄和长焦摄像头都仅有极微弱的桶型畸变，对于拍摄几乎没有影响，在JPG下就完全矫正。而超广角由于等效焦距的确非常广，达到了13mm，所以在矫正前有非常明显的桶形畸变，但我们在实拍中发现jpg是机内自动矫正了画面，并不会造成过多影响。

    005 色彩倾向测试

我们采用自动模式拍摄德塔色卡进行色彩倾向测试。

长焦摄像头：

可以看到三个摄像头的色彩倾向并不完全一致，其中长焦摄像头色彩会更加浓郁，而广角摄像头的色彩比较倾向于"印象中"的颜色。手机的自动模式摄影其实并不是为了尽可能还原标准色彩，而是需要有一定思路和倾向性，让画面更好看，符合自己的审美，这方面我们觉得XMAGE做的还不错。

    006 JPEG对比RAW测试

我们来看看RAW原图直出和JPEG的区别：

长焦摄像头RAW原图：

长焦摄像头JPEG原图：

放大对比细节：

大家可以看到在开启RAW拍摄后，长焦摄像头的JPEG视角会改变至与RAW相同的无裁切视角（等效89mm焦段），不过两种格式在细节呈现上依然区别非常大。JPEG会对细节进行加锐处理，这样在不放大时画面会更加清晰锐利，但也会将物体原本的质感改变。在这张照片上，JPEG格式的绒毛都会更加清晰分明，但翅膀、眼睛等质感被改变的比较"硬"。而且高光部分相比RAW文件丢失严重。

该机在拍摄RAW时，同时也会保存JPEG格式，所以要求高的朋友可以考虑使用。

实拍体验

我们来看看Mate 60 Pro的实拍表现。

狗哥走到几栋洋房面前，大家能看到什么亮点吗？

我们放大到3.5倍来看看，这时候大家能看出来吗？好像能看到人，我们来看看是男是女？

继续放大至10倍变焦，原来是一位小朋友！这时候能看到窗户背后的小女孩仿佛在跟我们沟通~

近年华为手机最令人称道的便是这个长焦微距的能力。大家都知道一般广角主摄难以拍出"陌生感"的画面，而长焦微距是一个更"快捷"的方式，这样还更能展现出极致的分辨率。当然这一切都归功于这台机器的硬件设置与调教。

大家可以看到这个蜜蜂非常清晰，这么小的花蕊、花瓣也是刻画得相当细致，让我们继续放大看看这张图清晰度如何！

上图放大后可以看到蜜蜂腿上的绒毛的相当清晰，翅膀上的纹路也清晰可见，真是"每一根毛都清清楚楚"。

我们再看一枝本就很小的花，在长焦微距下能拍出这样的特写画面，这是不是非常符合现在广大普通群众的拍摄需求呢？

我们可以看到的是我们调至等效89mm焦段时即为F3光圈，这时候是真正用满了整个传感器的时候，长焦是没有过多裁切画幅的，这保证了基本的画质表现。

切换到广角摄像头，标准1x的焦段是27mm，这个焦段相比起没有裁切的24mm更适合街头的拍摄。当然这样的拍摄距离是比较近的，在路上随手拍摄一只狗给大家看看？

狗哥用长焦焦段拍了一个"人文"类照片。

重庆的建筑，尤其是立交桥，是重庆非常独特的"景色"，用这台手机拍摄下来当然也是非常OK。

虽说看起来参数似乎不够给力，但是拍摄这样的冲击力画面却是毫不含糊，13mm的超广角视野的确能带来相当好的体验。

如果觉得过于广了，调至1×模式，再来一张。又会是另一番风味！

我们再来点其他焦段的。

在这里我们也试了试它的视频拍摄能力，大家可以简单看看，在完全没有后期时的视频素材到底如何。我们认为这个视频能力完全可用状态，不过相比起目前手机视频最强的苹果，还有一段路要走。当然，我们也相信华为能够很快追上，并且超越美国人。

对比Mate 60 RS

同Mate60 Pro同时推出的还有Mate60 RS 非凡大师版，它拥有更好的摄像头组，下边通过同场景的拍照模式对比，我们来看看二者在影像方面有什么区别？

首先最直观的就是色彩的区别，通过绿色的色彩在二者镜头下的不同呈现来看，RS的色彩更润、并且自然饱和度更高一些，相较之下Mate60 Pro的色彩虽然也不错，但则稍显干涩和平淡。

这也有可能是二者直出默认的色温色调不同导致的，Mate60 Pro要更偏蓝偏品，色温更冷理论上更抓眼球；而Mate60 RS则是色调偏青，有一种温暖的感觉。

首先最直观的就是色彩的区别，通过绿色的色彩在二者镜头下的不同呈现来看，RS的色彩更润、并且自然饱和度更高一些，相较之下Mate60 Pro的色彩虽然也不错，但则稍显干涩和平淡。

其次，由于Mate60 RS主摄像头有更大的传感器面积（计算可得大约为1/1.43型，应该跟P60 Pro同源），算法也更加优秀，所以从虚化的表现来看，RS的虚化表现更好，同场景下具有更圆的光斑，并且虚化更柔和一些，主体和背景的分离度从肉眼来看感觉更强。

两者的长焦镜头为相同型号，所以从微距的表现来看二者则无甚差异，对于小昆虫的节肢上的绒毛都表现得很清晰，也没有明显的色散。

综述

作为突破封锁的第一款机型，Mate 60 Pro拍摄模块全部实现了国产化，在各家旗舰机型中以较为普通的配置做出了还不错的实拍表现。说明华为在自研芯片的拍摄优化上也做了非常多的努力，弥补了硬件上的不足。

此外Mate系列本就不是强调影像的机型，我们在此期待新的P系列，能看到影像的巨大赶超，毕竟从隔壁的消息看，国产感光芯片又有了新的突破。赶日超美，对今天的我们，并不是一句空话！

优点：

1、自研芯片，突破封锁

2、旗舰级的拍摄体验与优秀的画质

3、屏幕各方面都很优秀

缺点：

1、硬件还有升级空间

● 图片样片 | SAMPLE IMAGE

- 热点：  

- 相机镜头：      

- 镜头：  

- 直播： 永诺直播相机  

- 稳定承托：      

- 电影机：    

- 无人机：   

- 音频：  

- 灯光：   

- 存储：  

- 手机：   

- 数码：  

- 巨巨说：  

- 行摄：