M3 iMac 评测：撬动 Intel 钉子户的又一台利器

在 Mac 过渡自研芯片的两年半之后，我仍然使用着三年前 iMac 的谢幕之作。

这台机器堪称 Intel 的末代机皇：10 核心 i9-10910 处理器，16GB 显存的 Radeon Pro 5700XT ，32GB DDR4 内存，以及 1TB 固态硬盘，时至今日，它对于一个文字工作者而言仍然绰绰有余。

而另一方面，随着 Mac Studio 产品线的加入，实际上 iMac 在整个 Mac 产品线的身位从中档降低为中低档：它无法选购 Pro 和 Max 芯片，内存不可插拔，屏幕从 27 英寸 5K 缩小到 24 英寸 4.5K，连曾经的 SD 卡槽也砍掉了。

于是，当我拿到新款 iMac，我非常好奇：M3 加持下的 iMac 究竟进步有多大？它能够撬动 Intel 的钉子户吗？

轻薄的机身，七彩的外观，硕大的下巴，磁吸的充电线，集成在适配器的网线接口，甚至一模一样的 Lightning 接口的键盘和鼠标，由于延续了上一代 iMac 的设计，我们把评测的重点放在性能测试上。

基础款 iMac 配备了 8 核 CPU 和 8 核 GPU，8GB 256G，起售价 10999 元。我的评测机型则升级到了 10 核 GPU、24GB 统一内存 1TB 固态硬盘，价格达 19398 元，包括带数字键盘的 Touch ID 键盘、Magic Mouse 和 Magic Trackpad。

CPU 性能测试

iMac 上那颗 M3 是业界首批采用 3nm 制程工艺的 PC 芯片，核心数量上与 M2 保持一致，依然采用 4 大核 4 小核，10 核 GPU 的设计。值得关注的是，M3 的单核最高频率突破了 4GHz。

在 GeekBench 跑分中，无论单核还是多核，相比 M1 iMac 都有着 25% 的提升，其中，多核的表现直逼 M1 Max 和 M2 Max，相比 M2 大约有 20% 左右的提升。

当然，M3 和 M3 Max 的差距也被拉得更大，后者的性能表现已经超越了 Mac Studio 上的 M2 Ultra。

此时再看三年前 Intel 的末代机皇，已经是垫底的存在，无论是单核多核，几乎被 M3 甩开两倍。

相较于 M2，M3 在 GPU 的规格上提升不明显，但引入了 A17 Pro 相似的架构，增加了动态缓存、硬件光线追踪和网格着色的特性，有效地提升了 GPU 在通用计算场景的性能。

GPU 性能测试

在 GFXBench 4K Aztex Ruins（High Tier）offscreen 测试中，M3 iMac 测试为 51 FPS，相比 M1 有着接近 40% 的提升，相比 M2 的 Macbook Pro 也有 9% 的提升。

而在这一局里，采用了独立显卡的 iMac 2020，表现尚可。

硬盘读写速度

从 BlackMagic Disk 的测试中也能看到，新 iMac 相比上一代 iMac 低配版，写入速度有较大提升。但对比 M3 Max 则有着接近一倍的差距。

结合前两台产品的规律，芯片等级、固态硬盘的容量，都直接关乎硬盘的读写速度，可见苹果刀法之精准。

后期渲染速度测试

剪片子是 Mac 的传统强项。我们使用达芬奇渲染了一段 30 分钟的 4K 50FPS H.265 编码 MP4 格式的视频。

M3 的 iMac 的渲染速度相比 M2 快了 4 分钟，已经与 M2 Pro 的 Mac mini 相当。而我们那台 8GB 内存的 M1 iMac，由于一直弹窗内存不足，甚至无法完成导出，直接退出战斗。

搭载 M3 Max 的机型则显示出巨大的优势，只要一半的时间。不过我们也发现，M3 Max 相较于 M2 Max、M1 Max 并没有显著提升，猜测 M3 的视频编解码性能可能没有明显升级。

面对针对 HEVC 做了优化的 M 系列处理器，Intel 的 iMac 则是没有任何竞争力了。

另外，M3 iMac 增加了对 AV1 编码的解码能力，这个在看流媒体的时候能降低 CPU 占用率，也算是个特别的升级点。

iMac 不是当年的 iMac 了，桌面电脑应该如何选择？

如开篇所说，随着 Mac Studio 的出现，以及 iMac Pro 产品线的取消，iMac 的定位在产品线中降低了一个身位，但这也让它的目标用户更加精准——它不再是一台适用于工作室的生产力工具，而是一台适用于多人共享的家用电脑。

它轻薄简洁美观的一体设计，集成了电脑主机、摄像头、显示屏、六扬声器系统、麦克风等所有配件，整个设备不足 5 kg。

它既不占用桌面空间，又总能成为环境里视线的焦点。正如很多公司、商业收银柜台常常摆着两台 iMac，为空间增色添彩，是 iMac 一个不可忽略的卖点。

M3 芯片可以毫无压力地胜任文字、图片和视频剪辑工作，哪怕是相对繁重的 3D 设计，也不会表现明显的性能瓶颈，非常适合没有移动办公场景的家庭环境。

此外，每个家庭成员都可以建立自己的账户，凭借 Touch ID 一键登录。

由于 iMac 跳过了一代芯片的更新，让这台搭载了 M3 的 iMac 表现出显著的性能差异，相比 M1 有接近一倍的提升，但如果对标 MacBook Air 上的 M2，提升就相对有限了。

如果你是 21 英寸 Intel iMac 的钉子户，M3 iMac 是非常理想的继任者，无论是浏览网页、后期修图剪片，你都能感到明显速度的提升。至于 27 英寸的 iMac 用户，则需要在屏幕尺寸上做一些妥协，或者考虑   Studio Display 电脑的方案。

如果你是三年前 M1 iMac 的用户，选购的是 8GB 内存版本，可以视日常运行的情况考虑是否置换 M3 iMac。

在 M3 iMac 的配置选择上，我们建议至少 16GB 512GB 的版本。

至于 iMac 、Mac mini 和 Mac Studio 如何选择：如果不考虑桌面空间利用率，更在乎实用性，Mac mini 显示器，不失为一个更经济的选择。

如果你从事大量繁重的 3D 渲染和建模的工作，搭载 M2 Ultra 的 Mac Studio，依然代表了苹果最强的桌面性能。

最后的建议是，对于创作者而言，不要去等待一个可能会变得更好的设备，只需入手当下最合适的工具，然后去创作即可。