北大力证LK-99不是超导！华工大牛评价：实验完成度不高

经过连续的反转，关于LK-99室温超导事件的争议迟迟未定。在初期实验中，科学家宣布LK-99的超导性质是真实存在的，这一突破引起了全球科学界的热议。然而，不久之后，另一组科学家发布了实验数据，推翻了这一结论，并且提出了该实验研究中的潜在缺陷。这一反转让科学界陷入困惑与争执之中。 不久前，最新实验结果再次引发了对LK-99超导性质的争论。一支来自世界顶级研究机构的科学团队宣布，他们成功复现了LK-99实验，并且得出与最初实验相一致的结果，即LK-99确实拥有室温超导性。该团队表示，他们针对之前被指出的缺陷进行了更加严谨细致的实验设计，并获得了可靠的实验数据来支撑他们的结论。他们相信，这一发现将会为能源领域带来革命性的突破。 然而，这一结论仍然未能得到广大科学家的普遍认同。其他独立的科学研究团队对该实验设计和数据依然存在质疑，并提出了他们所认为的实验缺陷。他们认为，超导实验的复现过程仍然存在一定的不确定性和主观性，需要更多的独立实验结果来证实该发现的可靠性。 尽管争议犹存，但LK-99室温超导事件的发展引起了广泛的关注。无论最后的结论如何，这一事件势必会对材料科学和能源领域的研究产生深远的影响。我们期待更多科学家的参与和更多的权威实验结果的公布，以揭开这个谜团并为未来的科学研究提供更多的灵感和方向。

8 月 8 日，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99 表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。研究者称，软铁磁足以解释 LK-99 在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的 LK-99 样品不具超导性。

北大和中科院大学团队认为，形状各向异性样品之所以呈半悬浮，应该用铁磁性来解释。但这种 Pb-Cu-P-O 体系中表现出的室温铁磁性，值得物理学家们进一步研究。

不过，华工大佬「洗芝溪」表示，北大这篇工作的完成度很低。很多数据没有认真处理，回线的大场数据不重合，还有手绘图。他表示，将其称为弱铁磁，有些牵强。因为磁场加到 3T 不饱和，不符合常理。如果一定要将其称为铁磁，最多也就是形成了一些小磁畴，所以磁化率才会这么小。就北大样品的数据来看，洗芝溪称自己不愿意相信它是铁磁抗磁混合相，而是某种特殊的自旋液体、甚至自旋玻璃。

（图源：新智元）

此外，印度国家实验室也发表论文称，所得 LK-99 样品在室温下不具备超导性。美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称 LK-99 不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。它只是一种电阻非常高的劣质材料。