苹果第三方维修商感到沮丧，真的很困难！

过去，对于那些希望在苹果生态系统中分一杯羹的人来说，从事维修业是个不错的选择。然而，一般来说，维修商很难获得苹果的官方授权，只能变成第三方维修商。尽管官方和授权维修可能更可靠，但价格也更高。对于那些已经过了保修期的苹果设备来说，寻找一个可信的第三方维修服务显然更经济划算。然而，由于维修业的利润空间较大，很多第三方维修商也获得了不少利润。苹果自然也看到了这个情况，这么一块大肥肉，岂能让外人长期享受其中而不加限制呢？

于是苹果逐步通过技术手段收紧维修政策，零部件之间相互绑定情况越来越多，并且还售卖官方维修工具包，极大增加拆解及维修难度。

近日，苹果再次加码，将序列号绑定方案应用到更多设备中，比如用户 iPad Pro 因使用不慎出现屏幕碎裂，一旦通过非官方及授权渠道进行更换维修，将无法再支持 Apple Pencil。

实际上，苹果想要做的可不止是这点，而是想要将整个售后维修流程都掌握在自己手中，因为之前相关政策还没那么严格时，第三方维修商还是能找到变通方法，比如通过特殊渠道搞到官方配件，维修后产品体验就不会有任何问题。

而苹果近年来开始为重要零部件加入唯一序列号方案，不管是拆解还是安装，都要通过服务器验证序列号，否则无法完成整个维修过程，这点除非有苹果授权，否则第三方维修商无论如何都是做不到的，而苹果正在逐步将这一做法拓展到所有 iPad Pro 产品中。

实际上，不光是 iPad，iPhone 14 也早就适用了这一方案，每部 iPhone 14 电池都配有唯一序列号，一旦在没有通过序列号验证情况强行更换电池，将被禁用部分功能，比如电池健康度再也无法正确显示。

有网友调侃到，苹果干脆将保护壳和贴膜也加入序列号验证行列，一旦检测到用户使用了未经授权的第三方保护壳和贴膜，立即限制充电和屏幕显示，你别说，还真的无法完全排除这种可能性。

调侃归调侃，无论有什么冠冕堂皇的理由，这个吃相是有点难看的，普通用户明明可以花费更小代价达到同样目的，而苹果则强制不允许这么做，就好比动不动就强调环保一样，其实都是为了利益，最终为此买单的都是用户。

要说普通用户得到好处，那多少还会支持一下，现在是除了苹果之外任意一方利益都因此受损，就不知道在座各位有多少人会支持了。