因应未来发展需求，欣旺达公司奋力追求电动汽车动力电池突破

今日，欣旺达发布了一份关于其断臂求生的声明，引起了市场的广泛关注。欣旺达是一家知名的动力电池生产企业，但近期却陷入了困境。在过去的几个月里，欣旺达频繁发生电池爆炸事故，给公司声誉带来了极大的压力。 面对危机，欣旺达决定采取极端措施，以挽回声誉和市场份额。他们宣布将彻底断绝与电池的生产和销售有关的业务，并转型为技术服务公司。这一决定在业界引起了不小的震动，许多人纷纷表示震惊和关注。 据了解，欣旺达断臂求生的举措主要是为了避免公司的负面影响进一步扩大，并保住一部分资金和技术资源。然而，也有市场分析人士担忧，欣旺达此举将对其未来的发展产生深远影响，因为电池业务一直是公司主要的盈利来源。 对于欣旺达未来的发展，市场各方意见不一。有人认为，公司转型为技术服务公司是正确的方向，可以更加专注于技术研发和创新；也有人担心，转型过程中可能会面临不小的挑战，公司是否能够成功应对，还需时间来验证。 总体来说，欣旺达的断臂求生举措引起了行业和市场的关注，未来几个月将成为公司的关键时刻，也成为市场观察的焦点。对于投资者和消费者来说，希望欣旺达能够快速恢复，并出台更完善的安全措施，保障用户的利益和安全。

文 | 探客出行，作者 | 廖鸿杰，编辑 | 冯羽

又一锂电池头部玩家 " 坐不住 " 了。

近来，号称 " 全球锂离子电池领域领军品牌 " 的欣旺达先后开展了独立融资，分拆上市，投资建厂等一系列动作，旨为在这个巨头垄断的锂电池行业里打一场 " 决生死 " 的翻身仗。

7 月 27 日欣旺达发布公告，同意子公司欣旺达动力通过下属子公司——匈牙利欣旺达，以自有及自筹资金的方式，在匈牙利投资建设新能源汽车动力电池工厂，投资金额不超过 19.6 亿元人民币。

就在半个月前的 7 月 14 日，欣旺达刚刚发布公告称，拟分拆旗下欣旺达动力至深交所创业板上市。欣旺达动力是一家集电芯、模组、BMS 和 PACK 产销研于一体的新能源科技企业。

而背后的母公司则是一家集消费类电池、电动车电池、能源科技、智能硬件、智能制造与工业互联网以及第三方检测服务于一体的锂电领军企业。

自 2022 年 2 月的 Pre-A 轮融资以来，欣旺达动力在过去的近一年半里，已完成三轮融资，累计募资超 120 亿元，最新估值也突破了 350 亿元。而背后控股公司欣旺达的最新市值仅为 304 亿元。

一边是母公司市值跳水，一边是子公司四处募资。估值超越母公司市值的欣旺达动力能否借助创业板重现母公司千亿市值的辉煌？剥离了动力电池业务的欣旺达能否上演一场 " 金蝉脱壳 " 大戏，重回锂电行业 TOP3？

" 豪赌 " 的资本

从 2022 年的 " 缺芯贵电 "，到 2023 年的 " 产能过剩 "，动力电池似乎一夜入冬。昔日锂电池行业的头部玩家之一欣旺达似乎正陷入了向上 " 上不去 "，向下 " 不甘心 " 的尴尬境地。

与其 " 带病前行 "，不如 " 断臂求生 "。拆分动力电池业务，并将其独立上市，欣旺达正准备用尽最后一口气，上演一场 " 金蝉脱壳 " 的世纪 " 大赌局 "。

年报数据显示，截至 2022 年末，欣旺达的总资产约 744.9 亿元，同比增长 74.75%；总负债约 481.9 亿元，同比增长 66.86%。由于资产增速远高于负债增速，股东权益随之出现了 91.35% 的增长。

若从近五年数据来看，截至 2022 年末，欣旺达资产规模是 2018 年末的 3.99 倍，债务规模是 2018 年末的 3.63 倍，股东权益上升至 2018 年末的 4.88 倍。

公司资产负债率也从 2021 年的 67.75% 下降至 2022 年末的 64.69%，相比于 2020 年末的最高位下降了 12 个百分点，并创下了近五年来的历史新低。

综合近五年业绩来看，欣旺达的资产增速均远高于负债增速，股东权益进一步得以凸显。负债率在连续三年增长后不但得到了有效的抑制，反倒大幅下降。公司资产质量得到了较为明显的提升。

另一方面，「探客出行」发现，截至 2022 年末，欣旺达的现金及现金等价物余额约 111.00 亿元，同比增长 103.97%，到 2023 年 Q1 进一步攀升至 135.10 亿元；存货余额约 98.75 亿元，同比增长 29.34%，到 2023 年 Q1 有所回稳，小幅下降至 95.29 亿元。

从近五年来看，欣旺达的现金及现金等价物余额已从 2018 年末的约 25.76 亿元提升至 2022 年末的约 111.00 亿元，累计增长 330.09%；存货余额从 2018 年末的约 32.96 亿元提升至 2022 年底的约 98.75 亿元，累计增长 199.61%。

可见，欣旺达在应对流动性风险上的现金流正进一步得以提升，而影响现金流的存货虽然在一定程度上有所增加，但其增速却明显放缓，尤其在 2023 年 Q1 还得到有效的抑制。

无论是资产质量，还是应对流动性风险的现金流，欣旺达都做到了明显的优化和提升，在企业经营上已经做好了 " 双保险 " 的准备。

反观欣旺达在二级市场的表现，却显得有些不尽如人意。

「探客出行」整理欣旺达自 2018 年初到 2022 年 H1 的股价走势图发现：自 2018 年初起，在长达一年 10 元 / 股的横位盘整后，于 2019 年初开始震荡上扬，直到 2021 年底站上 50 元 / 股的高位，市值一度突破千亿，股价三年翻了近 7 倍。随即便急转直下，直至 2023 年 5 月末再度徘徊于 15 元 / 股。

相比于 2021 年底的历史最高位，欣旺达股价仅用一年半的时间跌去了 70%，市值再次回落 300 亿元，似乎有些 " 一夜回到解放前 " 的落魄感。

资产质量提升，抗风险能力加强，是推动欣旺达市值一路上扬的基础。至于近一年半以来股价的回落，在「探客出行」看来，资产质量的提升有天花板，企业经营的盈利能力才更像是压倒骆驼的最后一根稻草。

" 大象 " 被迫转身

在欣旺达的经营层面，最直接的表现便是营收在经历过持续增长后，支撑业务的开支出现了成倍增长。而盈利能力逐年走弱，更是让企业经营为之头疼的问题。

「探客出行」从年报发现，欣旺达在 2022 年实现营业收入约 521.60 亿元，同比增长 39.61%，相比于 2018 年增加了 156.44%；净利润约 7.58 亿元，同比下降 11.35%，相比于 2018 年仅增加了 7.37%。同期，净利润率从 2018 年的 3.47% 下降至 2022 年的 1.45%。

而最新的 2023 年 Q1 财报数据显示，一季度欣旺达实现营收约 104.80 亿元，同比下降 1.35%，净利润直接亏损 3.67 亿元，比上年同期减少了 4.24 亿元。受一季度亏损的影响，2023 年 Q1 的净利润率直接下降至 -3.50%，相比上年同期还有 0.54% 的净利润率，直接下降了 4.04 个百分点。

单一季度的业绩表现可能会存在一定的偶然性和周期性，但从近五年盈利情况来看，欣旺达的营收正显示出稳步的增长势头，而五年间的净利润却几乎持平，盈利能力正进一步走弱。

尤其到了 2022 年，在营收大幅攀升的同时，净利润却出现明显的回落，净利润率也随之加速下行。2023 年 Q1 的经营数据只是将公司 " 增收不增利，净利率下行 " 的情况进一步凸显出来。

与此同时，「探客出行」从 2022 年报发现，欣旺达在 2022 年支出的销售费用约 5.98 亿元，虽仅占营收的 1.15%，但相较于 2021 年的 2.80 亿元已经是翻倍的增长，同比增速达 113.57%。而同年表现较好的营收仅增长了 39.63%。

欣旺达的营销费用，虽数额不大，但增速较猛，从侧面也可以反映出营收增长乏力。

同时，在连续几年的较高速增长下，欣旺达在 2022 年支出的 21.49 亿元的管理费用已经是 2018 年 6.33 亿元的 3.39 倍，增速远高于营收的增速。

从近五年的增长变化看，随着销售费用和管理费用的大幅增长，研发费用的投入力度一直在保持正增长，且几乎都高于销售费用和管理费用的总和。

值得注意的一点是，欣旺达的研发费用在这三项费用中的占比却出现了下滑的趋势。

欣旺达并不存在轻研发重营销，但其营销费用和管理费用凶猛的增长势头将在一定程度上挤压研发的强度，进而会直接影响到公司长远发展。

在「探客出行」看来，资产规模的加速扩张，盈利能力的急速下行，二者的 " 背离 " 或许正是欣旺达自 2021 年底起股价一路下行的关键所在，也正是 " 迫使 " 欣旺达必须做出改变的基础。

" 掏空 " 欣旺达

如何改变，是欣旺达能否 " 绝地重生 " 的关键。

6 月 13 日，欣旺达公告同意由广西陆海新通道股权基金、海南楹骏投资和深圳美珠美鹏企业管理等十家机构对欣旺达动力提出的增资扩股方案。交易完成后，欣旺达动力的注册资本将由原来的 85.36 亿元增加至 88.25 亿元。欣旺达对欣动力持有的股权由 44.29% 下降至 42.83%。

紧接着在 6 月 21 日，欣旺达公告称旗下欣旺达动力已经完成 B 轮融资，获得了由无锡国寿、中银资产和建信领航领投的八家机构累计 16.5 亿元的投资。交易完成后，欣旺达动力的注册资本将进一步增加至 93.42 亿元，欣旺达对欣旺达动力持有的股权进一步稀释至 40.47%。

同时，「探客出行」在这份融资公告中发现，截至 2022 年末，欣旺达动力的总资产约 215.06 亿元，占母公司欣旺达总资产的 28.87%；总负债约 78.82 亿元，占母公司的 16.36%；净资产约 136.24 亿元，占母公司的 51.80%；资产负债率仅有 36.65%，远低于母公司的 64.69%。

简单说，欣旺达动力的独立上市，或将从欣旺达母公司带走约 28.87% 的总资产和 51.80% 的净资产，却只需要背负母公司 16.36% 的债务。

带走优质资产，留下大额债务，母公司欣旺达也并非没有注意到这一点。如若为了独立上市，任由其这样掏空母公司，将是对欣旺达当前股东和投资者极其不负责任的一种体现。

如何平衡欣旺达动力和母公司双方的利益，欣旺达给出的解决方案是：剥离出去的欣旺达动力可以带走优质资产，但同时还需要将不赚钱，尤其是亏损的业务 " 一并带走 "。

「探客出行」从欣旺达的融资公告中发现，欣旺达动力在 2022 年实现营业收入约 127.78 亿元，占母公司欣旺达总营收的 24.50%。同期，欣旺达动力的利润总额和净利润分别亏损约 5.00 亿元和 4.05 亿元。

对比同期欣旺达 4.40 亿元的利润总额和 7.58 亿元的净利润似乎能发现，2022 年的欣旺达若是除去子公司欣旺达动力的巨额亏损后，还能获得 9.40 亿元的利润总额和 11.63 亿元的净利润。

这无疑对欣旺达急速下行的盈利能力有着扭转乾坤的作用。

如此，对于欣旺达而言，整体较好的资产质量将有所掺水，但下行的盈利能力将得以好转。同时还能以大股东的姿态控股另一家上市公司。

而对于欣旺达动力而言，除了拥有锂电巨头欣旺达的优质资产外，还获得了超 350 亿元的估值，以及手握着即将量产的 4680 电池和钠离子电池等代表未来的新技术。

在 5 月的业绩会上，欣旺达表示 " 目前正在进行的 4680 电池电芯及电池系统平台开发工作，并和国内外客户进行技术对接 "。

在 6 月的世界动力电池大会上，欣旺达创始人王明旺表示：" 欣旺达钠离子电池的能量密度为 160Wh/KG，预计在 2024 年三季度量产 "。

在「探客出行」看来，欣旺达动力左手 4680 电池，右手钠离子电池，还不用背负欣旺达的沉重包袱，专注新能源汽车市场，在动力电池领域 " 死磕 " 到底。短期实现盈利可能会比较困难，但在这个足够大的市场中，也能给投资人充分的想象空间。

唯有如此，欣旺达才有机会打破当前向上 " 上不去 "，向下 " 不甘心 " 的尴尬局面。

结语

回望中国企业拆分案例不难发现：拆分微博，新浪被掏空了；拆分华星光电，TCL 被掏空了；拆分 OPPO，步步高被掏空了 ……

当然也有华为卖掉了新华三，新华三成了一方巨头；腾讯孵化了微信，微信带领腾讯成为中国互联网巨头；字节拆分抖音，抖音带领字节开启一个视频流量新时代 ……

对于欣旺达分拆动力电池这一举动，对欣旺达动力大可不必太过悲观，短期盈利困难但前景光明。至于母公司欣旺达，短期内虽然甩掉了亏损业务，但丢掉了最优质的资产和最好的细分赛道，长远看似乎正在被 " 掏空 "。

至于为何要分拆欣旺达动力独立上市，在「探客出行」看来，一方面是欣旺达自身企业的包袱太大，经营已经碰到了天花板，资产质量和盈利能力的 " 背离 " 也迫使欣旺达必须要做出改变。

另一方面，锂电池行业发展到今天，宁德时代和比亚迪两巨头已经瓜分了四分之三的市场份额，眼看着新能源汽车带来的动力电池红利，昔日的锂电池头部玩家却很难从中分得一杯羹。

同时，「探客出行」从 IPO 大象了解到，有数据显示自 2019 年 12 月上市公司分拆子公司境内上市试点启动以来，A 股已经有超过 20 家上市企业通过分拆子公司完成 IPO 独立上市。其中超八成分拆后的 IPO 企业选择了科创板和创业板，更诱惑的是分拆再上市的企业中有八成首日迎来开门红，且首日的平均涨幅超过 80%。

如此，对于手握 4680 电池和钠离子电池业务的欣旺达动力，分拆再上市似乎成了欣旺达打破 " 尴尬僵局 " 的最优选择。同时，动力电池业务的独立上市，还将获得一次重新估值的机会。

资产质量和盈利能力似乎都将触及天花板的欣旺达，在企业经营尚未出现明显下行压力，且还有着充足现金流和技术底牌前，该主动求变，开启一场决定未来的 " 豪赌 " 了。

赢了，有跻身行业 TOP3 的可能，输了被踢出行业前十。等待着欣旺达的将会是什么？